Đồng Tâm III: Đến lượt Montesquieu vào cuộc

Vi Yên; “ĐỒNG TÂM III: Đến lượt Montesquieu vào cuộc”; bài đăng trên Luật Khoa Tạp chí vào 17/6/2017 tại https://www.luatkhoa.org/2017/06/dong-tam-den-luot-montesquieu-vao-cuoc/ Sau khi Công an Hà Nội ra quyết định khởi tố vụ án, nhiều ý kiến cho rằng không nên truy cứu trách nhiệm hình sự của người dân Đồng Tâm. Có ba luận điểm chính […]

Đồng Tâm II: John Locke sẽ nói gì khi chứng kiến vụ Đồng Tâm?

Vi Yên; “ĐỒNG TÂM II: John Locke sẽ nói gì khi chứng kiến vụ Đồng Tâm?”; bài đăng trên Luật Khoa Tạp chí vào 16/6/2017 tại https://www.luatkhoa.org/2017/06/xa-luan-john-locke-se-noi-gi-khi-chung-kien-vu-dong-tam/ Liệu người dân Đồng Tâm có sai khi phản kháng lại chính quyền? Liệu chủ tịch Chung có lạm quyền khi cam kết không truy cứu trách nhiệm hình sự […]

Đồng Tâm I: Khởi tố và lời kêu gọi thượng tôn một thứ pháp luật bất công

Vi Yên; “ĐỒNG TÂM I: Khởi tố và lời kêu gọi thượng tôn một thứ pháp luật bất công”; bài đăng trên Luật Khoa Tạp chí vào 15/6/2017 tại https://www.luatkhoa.org/2017/06/khoi-to-va-loi-keu-goi-thuong-ton-mot-thu-phap-luat-bat-cong/ Có ý kiến cho rằng, lời hứa của tướng Nguyễn Đức Chung không có giá trị pháp lý, và ông cũng không có thẩm quyền trong các hoạt động điều […]