Vi Yên; “ĐỒNG TÂM IV: Tinh thần Đồng Tâm, tinh thần cộng hòa”; bài đăng trên Luật Khoa Tạp chí vào 18/6/2017 tại https://www.luatkhoa.org/2017/06/tinh-than-dong-tam-tinh-than-cong-hoa/ Để bảo vệ các quyền và lợi ích của mình, người dân Đồng Tâm đã phải phản kháng. Song đâu đâu ta cũng thấy những lời chê trách họ, và ai ai cũng nhìn […]
Tag: luật khoa
Đồng Tâm III: Đến lượt Montesquieu vào cuộc
Vi Yên; “ĐỒNG TÂM III: Đến lượt Montesquieu vào cuộc”; bài đăng trên Luật Khoa Tạp chí vào 17/6/2017 tại https://www.luatkhoa.org/2017/06/dong-tam-den-luot-montesquieu-vao-cuoc/ Sau khi Công an Hà Nội ra quyết định khởi tố vụ án, nhiều ý kiến cho rằng không nên truy cứu trách nhiệm hình sự của người dân Đồng Tâm. Có ba luận điểm chính […]
Đồng Tâm II: John Locke sẽ nói gì khi chứng kiến vụ Đồng Tâm?
Vi Yên; “ĐỒNG TÂM II: John Locke sẽ nói gì khi chứng kiến vụ Đồng Tâm?”; bài đăng trên Luật Khoa Tạp chí vào 16/6/2017 tại https://www.luatkhoa.org/2017/06/xa-luan-john-locke-se-noi-gi-khi-chung-kien-vu-dong-tam/ Liệu người dân Đồng Tâm có sai khi phản kháng lại chính quyền? Liệu chủ tịch Chung có lạm quyền khi cam kết không truy cứu trách nhiệm hình sự […]
Đồng Tâm I: Khởi tố và lời kêu gọi thượng tôn một thứ pháp luật bất công
Vi Yên; “ĐỒNG TÂM I: Khởi tố và lời kêu gọi thượng tôn một thứ pháp luật bất công”; bài đăng trên Luật Khoa Tạp chí vào 15/6/2017 tại https://www.luatkhoa.org/2017/06/khoi-to-va-loi-keu-goi-thuong-ton-mot-thu-phap-luat-bat-cong/ Có ý kiến cho rằng, lời hứa của tướng Nguyễn Đức Chung không có giá trị pháp lý, và ông cũng không có thẩm quyền trong các hoạt động điều […]
Tranh luận phê chuẩn Hiến pháp Mỹ – bài phỏng dịch
Vi Yên; phỏng dịch từ David Boucher và Paul Kelly; Political Thinkers: From Socrates to the Present; Oxford University Press; 2013; bài đăng thành 3 kỳ trên Luật Khoa Tạp chí vào 13/6/2017 tại https://www.luatkhoa.org/2017/06/tranh-luan-phe-chuan-hien-phap-my-ky-1-cong-hoa-hay-dan-chu/; https://www.luatkhoa.org/2017/06/tranh-luan-phe-chuan-hien-phap-ky-2-ly-thuyet-dai-dien/; https://www.luatkhoa.org/2017/06/tranh-luan-phe-chuan-hien-phap-ky-3-duc-hanh-va-nhan-quyen/ Vào năm 1787, bản dự thảo Hiến Pháp Mỹ được công bố rộng rãi để người dân 13 bang quyết định phê chuẩn […]
Làm sao để biết đâu là một nhà nước yếu
Vi Yên; dịch từ John West, Asia’s Weak and Fragile States, Asian Century Institute; bài đăng trên Luật Khoa Tạp chí vào 7/4/2017 tại https://www.luatkhoa.org/2017/04/lam-sao-de-biet-dau-la-mot-nha-nuoc-yeu/ Một chuyến bay từ Manila đến Singapore sẽ đưa bạn từ một trong những sân bay tồi tệ nhất đến một trong những sân bay tốt nhất trên thế giới. Nó cũng sẽ […]
Ra luật kiểm soát đảng phái, Campuchia tiếp tục hướng tới chế độ một đảng – bài dịch
Vi Yên; dịch từ Sorpong Peou; “Cambodia: towards single party dictatorship?”; bài đăng trên Luật Khoa Tạp chí vào 30/3/2017 tại https://www.luatkhoa.org/2017/03/ra-luat-kiem-soat-dang-phai-campuchia-tiep-tuc-huong-toi-che-mot-dang/ Đảng Nhân dân Campuchia (CPP) của Thủ tướng Hunsen đang tìm cách củng cố quyền lực nhằm duy trì địa vị thống trị từ năm 1997 của mình trước thách thức từ các đảng đối lập. […]
Nền dân chủ cần ít nhất 70% công chúng ủng hộ
Vi Yên; dịch từ Larry Diamond; Democracy only as strong as citizens’ support for it; bài đăng trên Luật Khoa Tạp chí vào 27/3/2017 tại https://www.luatkhoa.org/2017/03/nen-dan-chu-can-nhat-70-cong-chung-ung-ho/ Ngưỡng hợp lý tối thiểu đủ để có thể củng cố dân chủ là, có không ít hơn 70 phần trăm công chúng đồng tình rằng dân chủ là hình thức chính […]